[Mecgie]

Phố biển ‘’cuốn phăng’’ khát v�ng Huda Huế

Qúa tam ba bận, đội bóng cố �ô lại một lần nữa ngậm ngùi trong cay đắng cho mục tiêu thăng hạng sau trận thua tan nát 0-4 trên sân Nha Trang, chi�u nay ( 30/7).


Sau khi tặng ‘’món quà’’ bất ng� cho khán giả yêu mến bằng trận thua khó hiểu trước Bưu �iện, K.Khánh Hòa đã chuộc lỗi trước đông đảo C�V nhà với chiến thắng vang dội 4-0 trước đối thủ nằm trong nhóm cạnh tranh vé lên hạng để chính thức cầm giấy thông hành trở lại giải đấu cao nhất bóng đá VN.
Soạn: AM 500431 gửi đến 996 để nhận ảnh này
�ặng �ạo (áo xanh), thủ lĩnh đích thực của K.Khánh Hòa. Ảnh: Q.Mai



Cuộc đối đầu giữa 2 đội bóng được treo thưởng bạc tỷ, đáng quan tâm nhất ở hạng Nhất vòng 21, thu hút gần 14 vạn ngư�i kéo đến sân. Những ‘’cầu thủ thứ 12’’ của chủ nhà chính là sức ép đáng kể cho đội khách Huda Huế. Dưới sân, các h�c trò của HLV Dương Quang Hổ không thể không hưng phấn khi đồng hành cùng các pha phản công của h� là từng làn sóng ngư�i trên khán đài hưởng ứng củ vũ nhiệt liệt.



Bằng quyết tâm phải thắng để ‘’sống’’, Huda Huế cũng đã tạo ra nguy hiểm trước khung thành thủ môn �ức Hùng (1). Tuy nhiên, chủ nhà mới là ngư�i phá vỡ thế quân bình, làm chủ trận đấu. Phút 11, nhận được bóng từ pha trả ngược bóng của Tấn �i�n (5), đội trưởng �ặng �ạo (16) bay ngư�i đánh đầu, hạ gục Mai �ức Hạnh (1) mở tỷ số. Sân Nha Trang cuồng nhiệt, sau bàn thắng càng trở nên sôi động hơn với tiếng trống, còi, banron…



Phút 14, Huda Huế nhận bàn thua thứ 2 sau pha phối hợp hoàn hảo của bộ ba ‘’những viên ng�c đen’’ K.Khánh Hòa. Bắt đầu từ trung vệ Issifu Anasah (18) có đư�ng chuy�n vượt tuyến cho ti�n vệ Jonathan (22) băng xuống tốc độ bên cánh phải, đẩy bóng tiếp theo đến Felix trong tư thế trống trải, ung dung đưa bóng vào lưới.



Thua nhanh 2 bàn, Huda Huế thực sự mất phương hướng, dẫn đến những đư�ng chuy�n sai địa chỉ, tổ chức phối hợp phản công không đủ để gây sức ép cho K.Khánh Hòa. Và ngư�i ta đã không ngạc nhiên với những gì diễn tiếp theo sau đó. Sóng gió nổi lên trước khung thành Mai �ức Hạnh khi Văn Trương (6) liên tục mắc lỗi vị trí, tệ hơn là không Felix để cầu thủ này mặc sức tung hoành với hàng loạt pha dứt điểm đáng kể.


Bước sang hiệp 2, đội khách chưa kịp để tìm lại hi v�ng thì lại bị ‘’dính đòn’’ của đội chủ nhà khi toàn bộ cầu thủ Khánh Hòa rút v� như�ng khu trung tuyến cho đối phương, ch� th�i cơ phản công. Và ti�n vệ Jonathan đã chúc mừng sinh nhật bằng pha bật tư�ng đẹp mắt với Tấn Tài đào sâu cách biệt cho K.Khánh Hòa ở phút 68.



Không còn gì để mất, Huda Huế dồn toàn bộ đội hình lên tấn công. Nhưng lại một lần nữa, đội khách ‘’sập bẫy’’, phải nhận bàn thua thứ 4 do công của Felix. �ó cũng là kết quả chung cuộc. Khi tr�ng tài thổi còi tan trận cũng là lúc BHL, cầu thủ và ngư�i dân Khánh Hòa reo hò trong ni�m vui thăng hạng.

Quỳnh Mai
VietnamNet

[vitieu]

Huda Huế nhậu nhi�u wa', đá không được!

[Mecgie]

Nhậu nhi�u đá càng hăng chớ bác - k tin bác thử biết ngay tắp lự -

[Mecgie]

Chính cầu thủ Khánh Hoà 'gạ' dàn xếp tỷ số?

Ngay sau khi đoạt vé thăng hạng V-League, lãnh đạo CLB Khánh Hòa cho "bung" chuyện lãnh đạo đội Huế liên lạc mua chuộc cầu thủ của mình trước trận quyết định trên sân Nha Trang. Nhưng Giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên - Huế, ông Ngô Văn Trân, khẳng định chính cầu thủ Khánh Hoà gạ "giúp đỡ".
Giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên Huế, ông Ngô Văn Trân (trái).
Giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên Huế, ông Ngô Văn Trân (trái).

Ông Trân mở đầu cuộc trả l�i ph�ng vấn bằng nhận xét: “Tôi chính là ngư�i đã nói chuyện với cầu thủ Hồ Minh �ồng, và thông tin mà báo nêu là chính xác, kể cả số ti�n ra giá nêu trong bài báo cũng đúng, nhưng khác v� chủ thể".

- Ông có thể nói rõ hơn?

- Tôi đã báo cáo việc này với các cơ quan chức năng. Sự thực sẽ được cơ quan bảo vệ pháp luật chứng minh, bởi không phải tôi mà là chính Hồ Minh �ồng (cựu cầu thủ Huế, hiện thi đấu cho Khánh Hoà) đã chủ động đặt vấn đ� với tôi. Cụ thể là cách đây chừng mư�i ngày vào khoảng 7- 8 h tối, �ồng có g�i điện cho tôi. Do máy tôi đang sử dụng thuộc mạng Mobile nghe không rõ nên tôi đã dùng máy mạng Vinaphone để nối liên lạc lại với ngư�i g�i. Qua điện thoại, �ồng ng� ý muốn giúp Huda Huế thắng trận này, khi đó tôi trả l�i chiếu lệ là việc đó tùy cháu và cảm ơn. Các ngày sau đó cũng từ số máy 0989602118, �ồng đ�u chủ động g�i cho tôi nêu lại nội dung trên. Có lần �ồng h�i tôi nếu cháu giúp chú thì chú cho bao nhiêu? Lúc đó do đội nhà đứng trước trận cầu sinh tử và không muốn ồn ào, nên mỗi khi �ồng g�i tôi chỉ trả l�i cho qua chuyện nên có nói bao nhiêu cũng được.

- Ông nghĩ vì sao �ồng lại tự nguyện giúp Huda Huế?

- Có thể anh ta thương đội bóng cũ và cũng không loại trừ một âm mưu đã được sắp đặt trước. Từ khi �ồng đặt vấn đ� với tôi chưa bao gi� tôi gặp anh ta.

Cầu thủ Hồ Minh �ồng. Ảnh: TTO
Cầu thủ Hồ Minh �ồng. Ảnh: TTO
- Nhưng vì sao ông lại có mặt ở Nha Trang từ ngày 24 đến 26/7?

- �úng, tôi đã đến Nha Trang kiểm tra chỗ ăn ở của đội vào sáng chủ nhật (24/7), và chỉ ở đó có 1 ngày sau đó bay đi Hà Nội h�p, kế đó tôi quay vào TP HCM để làm việc với một đơn vị chuẩn bị làm sân. Có thể �ồng có g�i cho tôi, nhưng không có cuộc hẹn gặp nào cả.

- Là một giám đốc Sở TDTT, nếu đúng là bị một cầu thủ đối phương "dẫn dắt" như vậy, liệu có phải ông đã đi một nước c� li�u?

- Tôi thừa nhận mình đã thiếu chín chắn trong việc này. Tôi chỉ nghĩ đơn giản là cầu thủ tát nước theo mưa, chứ ban đầu không nghi ng� anh ta, sau này thấy không bình thư�ng tôi mới báo cáo lại với phía Công an Huế. Tôi đang ch� PA 22 Công an Huế vào �à Nẵng để kiểm tra danh sách các cuộc g�i thì sẽ biết ngay thôi.

Vậy thì ông Ngô Văn Trân hay Hồ Minh �ồng là ngư�i đã chủ động g�i điện thoại đặt vấn đ� dàn xếp tỷ số trước? Câu trả l�i còn nằm trong tay cơ quan đi�u tra với các biện pháp nghiệp vụ.

�ại tá Huỳnh Công Phố - Phó giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa: “Vụ việc mua độ này diễn ra rất nhanh, nhưng ngư�i ta đã chưa kịp thực hiện được ý định gì. Biểu hiện tiêu cực trong vụ việc này là có, nhưng vấn đ� có yếu tố cấu thành tội phạm hay không và có dấu hiệu phạm tội hay chưa thì chúng tôi đang xem xét. Trước mắt thì hậu quả tác hại chưa xảy ra vì tội phạm chưa hoàn thành, mới chỉ có đặt vấn đ� mua độ từ một phía theo kiểu một bên đưa ra yêu sách nhưng bên kia không đáp ứng. Nên đây chỉ là dấu hiệu tiêu cực đã được phát hiện và ngăn chặn. Còn việc đưa ra xử lý cũng cần phải đi�u tra xem xét, cân nhắc kỹ. Bởi vì thực ra các dấu hiệu không bình thư�ng (có biểu hiện tiêu cực) trong các đội bóng đá hiện nay là khá nhi�u. Nên có lẽ để cho h� (Sở TDTT Thừa Thiên - Huế) tự kiểm điểm, xử lý hành chính là tốt nhất. Tôi sẽ báo cáo với Cục A25, Bộ Công an v� vụ việc này để xin ý kiến chỉ đạo xử lý, nếu thấy cần phải xử lý nghiêm thì chúng tôi sẽ tiếp tục đi�u tra. Vì thực ra vụ việc này cũng chỉ dừng lại ở việc một lãnh đạo của Sở TDTT Thừa Thiên - Huế gợi ý mà thôi".

Ông Ngô Hòa, Phó chủ tịch phụ trách văn xã tỉnh Thừa Thiên - Huế: “Lãnh đạo tỉnh không h� có chủ trương. Sau khi nhận được thông tin, lãnh đạo tỉnh rất bức xúc vì trước đây chúng tôi luôn quan tâm đến công tác TDTT, đặc biệt là đội bóng đá. Nếu sự việc đó có xảy ra thì lãnh đạo tỉnh không bao gi� có chủ trương như thế. Nếu sự việc này là có thật, sau khi tập hợp đủ chứng cứ thì lãnh đạo tỉnh sẽ có hướng xử lý nghiêm khắc đối với cá nhân sai phạm".

Ông Nguyễn Hữu Hòa, Phó giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên - Huế: “Tôi thật sự bị sốc. Sau trận đấu với Khánh Hòa, trong tâm trạng buồn bã, đội bóng đá Huda Huế đã r�i Nha Trang vào hồi 8h sáng ngày 31/7, đến Huế vào lúc 22h cùng ngày. Trên đư�ng di chuyển, các cuộc g�i vào máy di động thư�ng bị gián đoạn vì lý do kỹ thuật. Thông tin v� việc lãnh đạo Sở TDTT tỉnh Thừa Thiên - Huế mua chuộc cầu thủ Khánh Hòa tôi chỉ được biết vào sáng 1/8 khi đ�c trên báo Thanh Niên. Tôi thật sự bị sốc khi biết tin này. Thông tin thật bất ng�. Tôi xin nói rằng, trong ban giám đốc Sở không bàn v� chuyện này (tức chuyện mua chuộc cầu thủ đội bạn), không h� có chủ trương chuyện này".

Phó chủ tịch L�B�VN Vũ Quang Vinh: “Thư�ng trực Liên đoàn quyết tâm làm rõ việc này và sẽ công khai quan điểm xử lý với dư luận. Trước mắt, chúng tôi đã yêu cầu anh Trần Vĩnh Lộc, Giám đốc đi�u hành CLB Khatoco Khánh Hòa và anh Ngô Văn Trân, Giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên - Huế phải tư�ng trình lại toàn bộ sự việc để Liên đoàn xem xét. Nếu cần, chúng tôi sẽ m�i cả lãnh đạo Khánh Hoà và Huế ra Hà Nội để giải quyết. �ây là một vấn đ� nhức nhối bấy lâu nay của làng bóng Việt Nam, không thể để chìm xuồng. Nếu không đi�u tra làm rõ thì còn ai tin vào sự trong sáng của bóng đá Việt Nam nữa�.

(Theo Thanh Niên)

Trùi ui là trùi!

[Mecgie]

Xung quanh chuyện Khánh Hoà tố giác đội Huế mua chuộc cầu thủ:

Giám đốc Ngô Văn Trân "sụp bẫy"!

Trần Vĩnh Lộc và

TT - Một ngày sau khi chính thức đoạt vé thăng hạng V-League 2006, lãnh đạo đội Khánh Hòa cho "bung" chuyện lãnh đạo đội Huế đã liên lạc mua chuộc cầu thủ của mình trước trận đấu quyết định trên sân Nha Trang hôm 30-7.

Và sau đây là những gì mà chúng tôi thu thập được...

Khánh Hòa đã “giăng lưới� như thế nào?

Chi�u qua 1-8, chúng tôi đã có cuộc trò chuyện với những "thợ săn" là các ông giám đốc Sở TDTT Khánh Hòa (KH) - Mai Văn Minh, ông Trần Vĩnh Lộc - giám đốc đi�u hành CLB bóng đá Khatoco KH, và câu chuyện "giăng lưới" có thể tóm tắt như sau:

Hà Minh �ồng
Sau trận thua bất ng�, khó hiểu trước Bưu �iện ở vòng 20, lãnh đạo đội KH đã tiến hành hàng loạt biện pháp cứng rắn để quản lý cầu thủ như: cắm trại 100%, đi uống cà phê cũng đi toàn đội, thu giữ toàn bộ điện thoại di động 13 ngày trước trận gặp Huế để phòng ngừa tiêu cực (trước đây chỉ thu điện thoại vào th�i điểm vài ba ngày trước trận đấu), và thậm chí m�i cả công an tỉnh, bộ vào cuộc.

Trong quá trình giữ máy điện thoại cầu thủ, lãnh đạo đội đã phát hiện được có tin nhắn vào số máy của cầu thủ Hồ Minh �ồng (mang áo số 6 - trước đây là cầu thủ của Huế) với những nội dung đáng ng� kiểu hẹn hò lấp lửng. Thế là lãnh đạo CLB KH lập tức báo công an, làm công tác tư tưởng với Minh �ồng, cho phép cầu thủ này tiếp xúc với đối tượng qua điện thoại (có lãnh đạo đội bóng kèm bên) và ghi âm lại tất cả. Nội dung các cuộc nói chuyện này theo ông Lộc là ngã giá, chèo kéo cầu thủ �ồng vận động thêm các cầu thủ khác bán độ.

Ai là ngư�i của đội Huế đã liên lạc chèo kéo cầu thủ Hồ Minh �ồng của KH bán độ? Lãnh đạo đội KH nói thẳng: chính là ông Ngô Văn Trân - giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên - Huế, ngư�i mà phía công an phát hiện đã xuất hiện ở Nha Trang trước trận đấu cả tuần lễ và liên tục đổi khách sạn! Thậm chí ông Lộc còn nói thẳng: "Chuyện ti�n nong thì chỉ có ông Trân quyết chứ ai dám quyết". Nhân đó, ông Lộc còn kể thêm: "Ở lượt đi đá tại Huế, Trân đã gặp tôi đ� nghị anh em mình đá "lượt đi, lượt v�". Tôi đã từ chối và bảo thôi th�i buổi đã thay đổi rồi, đổi mới rồi, tất cả phải đá hết sức đi thôi...�.

Ông Trân nói gì?

Mãi đến chi�u qua 1-8 chúng tôi mới tìm gặp được ông Trân tại Huế. Ông này đã cho biết như sau: "Cách đây chừng mư�i ngày, tôi có nhận được một cuộc điện thoại của em Hồ Minh �ồng g�i h�i thăm sức kh�e và gợi ý muốn giúp đội Huế. Trong tình hình căng thẳng của đội bóng, tôi cũng trả l�i qua loa đại khái. Khi nhận thông tin đó, vì không muốn tạo ra sự căng thẳng, ồn ào trước trận đấu nên tôi cũng trao đổi nhanh với anh em, bên kia h� h�i gì thì thì mình trả l�i theo đúng như h� yêu cầu. Sự thật là chúng tôi không muốn ồn ào trước trận đấu�.

* Nhưng thông tin phía KH thì cho rằng chính ông mới là ngư�i chủ động g�i trước?

- Thông tin này phải chứng minh bằng nghiệp vụ của bưu điện. Hiện chúng tôi đã nh� công an lấy list điện thoại (của số máy g�i đến cho ông Trân - NV). Cơ quan chức năng sẽ xác minh thôi. Không có cái list điện thoại đó thì nó vô cùng lắm, không nói được.

* Ông nói gì v� việc phía lãnh đạo đội KH tố cáo ông ngã giá, cụ thể số ti�n ban đầu là 50 triệu, sau đó tăng lên 80 và 100 triệu. Và cuộc ngã giá đã được ghi âm?

- �ó là việc của KH, tôi không xác định được.

* Trở lại với cuộc điện thoại ban đầu như ông nói, sau khi cầu thủ �ồng gợi ý giúp đỡ, ông đã trả l�i thế nào?

- Tôi nói tùy cháu thôi. Sau đó có nhi�u cuộc �ồng g�i lại, h�i thăm và gợi ý thế này thế kia. Tôi cũng trả l�i qua loa, vì tôi không biết số máy của �ồng.

Ông Trân vẫn bình thư�ng!

Tối qua 1-8, làng thể thao VN đã náo động với những tin đồn "ông Ngô Văn Trân đã tự tử vì không chịu được sự xấu hổ". Tuy nhiên, đến 21g30 chúng tôi đã tìm được ông Trân và ông cho biết: "Từ chi�u đến gi� tôi cũng điên đầu vì trả l�i bạn bè, ngư�i thân v� cái tin đồn này. Chẳng qua sau khi gặp gỡ báo chí, tôi bận làm việc với nhi�u nơi, trong đó có anh Hạng của VFF và bên công an".

M.T.

MINH TỰ - P.S.NGÂN - QU�C KH�NH

----------------------------------

Luật sư Trần Vũ Hải: "Cơ hội cho VFF chứng minh"!

Nếu thật sự m�i chuyện đúng như l�i ông Ngô Văn Trân, nghĩa là chỉ đưa đẩy cuộc trò chuyện do phía cầu thủ Hồ Minh �ồng chủ động g�i đến thì sao?

Trưởng BTC giải hạng Nhất - Dương Nghiệp Khôi: “Chúng tôi ch� phía công an!�

Phó TTK kiêm trưởng BTC giải hạng nhất - ông Dương Ngiệp Khôi đã lên tiếng cho biết như sau: “Ở lượt đấu đó có bốn trận được chú ý. Riêng trận Khánh Hòa và Huda Huế thì trước trận, anh Vũ Hạng nói với tôi rằng lực lượng an ninh báo gấp phải triển khai công việc và đích thân anh Thái Công Huân (trung tá ở Cục Cảnh sát đi�u tra tội phạm v� trật tự xã hội, Bộ Công an - NV) sẽ lên đư�ng vào Khánh Hòa.

Vụ việc này tôi chỉ biết như vậy và không thể công bố được vì nhi�u ngư�i biết sẽ lan rộng. Chúng tôi đã báo cáo việc này với chủ tịch VFF và VFF hỗ trợ một phần kinh phí để phía công an làm việc. Hiện tôi cũng chỉ mới biết đến thế. Cho đến gi� (16g ngày 1-8) tôi cũng chưa nhận được báo cáo nào từ đội Khánh Hòa. Trước mắt, chúng tôi vẫn phải ch� phía công an...".
Chúng tôi đã đặt ra câu h�i này với luật sư Trần Vũ Hải (�oàn luật sư Hà Nội, ngư�i đang phối hợp với VFF để viết đ� án chống tiêu cực trong bóng đá - NV) và ông cho biết như sau: "Nếu đúng như phía Khánh Hòa tố cáo, nghĩa là có băng ghi âm thu lại l�i ông Trân ra giá song chưa thực hiện việc đưa - nhận ti�n thì ông này cũng đã có ý định phạm tội. Ngược lại, trong trư�ng hợp cầu thủ �ồng g�i đến trước và ông Trân cũng chỉ đẩy đưa câu chuyện, thì vị giám đốc Sở TDTT Huế cũng vi phạm đạo đức công chức.

Lẽ ra, với cương vị là lãnh đạo ngành thể thao của một địa phương, nhất là trong bối cảnh Thủ tướng Chính phủ đã có nghị quyết chống tiêu cực trong thể thao, thì anh phải lên tiếng tố cáo chứ? Ai lại đi đẩy đưa theo câu chuyện bao gi�! Theo tôi, trong trư�ng hợp này, ông Trân ít nhất cũng phải bị tạm ngưng chức để làm rõ m�i chuyện. V� phía VFF, tôi cho rằng đây là một cơ hội tốt để tổ chức này chứng minh rằng mình rất nhiệt huyết trong vấn đ� chống tiêu cực. Những cầu thủ như Việt Thắng, Như Thành... dấu hiệu phạm tội còn rất mơ hồ thế nhưng đã bị kỷ luật 3 - 5 năm không được đá bóng, thế thì khi một quan chức như ông Trân phạm tội thì sao? Theo tôi, ít nhất trong phạm vi quy�n lực của mình, VFF cũng có quyết định ngay v� chuyện cách ly ông này với bóng đá cho đến khi làm sáng t� m�i vấn đ�. Lâu nay, các vị ở VFF thư�ng kêu ca không có bằng chứng trước các vụ tiêu cực, thế nhưng trong vụ này đã có băng ghi âm rồi thì vẫn cứ khoanh tay ngồi ch� là không được.

Do hai ông chủ tịch Nguyễn Tr�ng Hỷ và TTK Trần Quốc Tuấn đi công tác nước ngoài nên chúng tôi đã trao đổi với phó chủ tịch Vũ Quang Vinh. Ông Vinh cho biết: "Không, chúng tôi sẽ làm quyết liệt và không khoan nhượng. Ngay trong ngày 1-8 tôi đã liên lạc với tất cả các bên liên quan để tìm hiểu. Hôm nay (2-8) chúng tôi mới h�p bàn v� chuyện này. Tôi mong rằng dư luận hãy bình tĩnh, quan điểm chúng tôi là dứt khoát làm cho ra ngô ra khoai".

H.T
Tuoitre.com

[kinhk19c]

Ngô Văn Trân bôi bác ngư�i Huế!