[Mecgie]

* Thưa tiến sĩ, có thể nói những hành động trước đây của anh (như: xin trực tiếp gặp giám đốc các công ty máy tính để xin việc, viết thư cho Bí thư Thành uỷ Hải Phòng xin làm giám đốc xí nghiệp Sông Cấm, từ b� công việc phân tích và lập trình đang thuận lợi, tìm đến tận khách sạn nơi đoàn cán bộ �H Harvard qua VN tuyển ngư�i đi h�c ở Mỹ đang ở để trình bày nguyện v�ng du h�c...) là những việc làm "đột phá", có thể nói là "hơi ngông", không phải ai cũng "dám" làm.

Xuất phát từ đâu anh đã có những suy nghĩ và hành động như vậy? Và đằng sau anh có một "hậu phương" vững chắc nào không? (Hồ Thanh Quân, 25 tuổi, hothanhquan@yahoo.com)

- TS Vũ Minh Khương: Tôi nghĩ có hai động lực chính để một con ngư�i làm được những đi�u mà theo lẽ bình thư�ng thì không nên làm, đó là:

1. Hoài bão, khắc khoải làm được việc gì đó cho đất nước mình ngẩng đầu dù là nh�. �i�u này thư�ng đựơc nuôi dưỡng bởi yếu tố gia đình và bè bạn. Bố mẹ tôi thư�ng nói v� sự hy sinh của thế hệ các cụ với lòng khao khát đưa đất nước đi tới độc lập phồn vinh và luôn luôn trăn trở trong suốt những năm tháng tôi lớn lên là các cụ đã không làm được tr�n vẹn những ước muốn đó.

2. Con ngư�i thực sự cần có sự khai sáng nghĩa là không trói buộc những suy nghĩ và ước mơ của mình bởi các ti�n lệ hoặc những thói thư�ng trong xã hội. Các nước châu Âu đã bước những bước tiến khổng lồ trong th�i đại phục hưng là nh� h� đã tạo nên phong trào khai sáng trong tư duy và nếp nghĩ của con ngư�i.

Hai động lực này trong tôi rất mạnh mẽ nên đã làm được những đi�u như bạn nêu ở trên. Tôi nghĩ rằng tôi cũng có một hậu phương vững chắc, đó là gia đình riêng (vợ tôi là một bạn h�c phổ thông nên hiểu rất rõ và hết lòng ủng hộ tôi trong việc thực hiện những ước muốn và hoài bão của mình). Bố mẹ tôi cũng thư�ng xuyên nói với tôi: "Việc gì con làm được cho đất nước thì sẽ có ích hơn nhi�u là cứ ở bên cạnh chăm sóc cho bố mẹ". Cho nên, từ lúc lên đư�ng đi bộ đội đến lúc ở lại TP.HCM, rồi đi nước ngoài, tôi không bị bịn rịn quá nhi�u.